Vai cementa augsnes kaudze ir uzticama kā pamatu bedres atbalsta metode?

Cementa zemes siena ir neregulāra atbalsta konstrukcijas forma, kas piemērota šauriem augsnes apstākļiem un netiek plaši izmantota praktiskos inženiertehniskos pielietojumos. Cementa zemes sienas parasti izmanto mīkstas augsnes pamatu bedrēs ar nelielu dziļumu. Šādos apstākļos enkura stienim nav piemērota enkurošanas augsnes slāņa, kas nevar nodrošināt pietiekamu enkurošanas spēku, un iekšējais atbalsts palielinās galvenās pazemes konstrukcijas būvniecības grūtības. Šajā brīdī, kad visaptverošs ekonomiskuma, būvniecības perioda, tehniskās iespējamības utt. salīdzinājums ir relatīvi optimāls, par atbalsta metodi parasti izvēlas cementa zemes sienas. Cementa zemes sienās parasti tiek izmantoti maisīšanas pāļi, un sienu materiāls ir cementa augsne, kurai ir zema stiepes un bīdes izturība. Projektējot ar siju konstrukciju, veiktspēja ir slikta un to nevar salīdzināt ar betona materiāliem. Tāpēc tikai tad, ja tā ir projektēta saskaņā ar gravitācijas struktūru, tai var būt noteiktas priekšrocības.

Ja cementa atbalsta sienas tiek izmantotas sanesu augsnē un sanesu pamatu bedrēs, bedres dziļums nedrīkst pārsniegt 7 m. Gravitācijas dēļ ir nepieciešams lielāks sienas platums. Ja pamatu bedres dziļums pārsniedz 7 m, palielinoties bedres dziļumam, sienas platums un dziļums kļūst pārāk lieli, kas nav ekonomiski piemēroti būvniecības izmaksu un laika grafika ziņā. Nepietiekams sienas dziļums izraisīs pārvietošanos un nosēšanos, savukārt nepietiekams platums izraisīs sienas plaisāšanu vai pat apgāšanos. Lai gan cementa augsnes sienas ar maisīšanas pāļiem var izmantot arī pamatu bedrēm tādos augsnes veidos kā kohēzivs augsne, sanesu augsne un smilšaina augsne, parasti labāk izvēlēties citus atbalsta veidus. Īpašos apstākļos cementa augsnes sienas ar maisīšanas pāļiem joprojām var izmantot šiem augsnes veidiem.

Salīdzinot ar atbalsta konstrukciju, joprojām pastāv daži neatrisināti jautājumi vai trūkst nobriedušas un vienotas izpratnes par grunts naglu sienu projektēšanu. Piemēram, kā konstrukcijas formai nav pilnīgas praktiskas strukturālās analīzes metodes grunts naglu sienām, un grunts naglu sprieguma un virsmas slāņa sprieguma problēmas darba apstākļos nav atrisinātas. Virsmas slāņa projektēšanu var atrisināt tikai ar konstrukcijas prasībām. Attiecīgie noteikumi nosaka prasības virsmas slāņa konstrukcijai, taču tie attiecas tikai uz pamatu bedrēm ar nemīkstu augsni un bez gruntsūdens apstākļiem 12 m dziļumā. Grunts naglu sienu nobīdes aprēķina problēma nav principiāli atrisināta. Sakarā ar Ķīnā izplatīto grunts naglu sienu praksi, kurā grunts naglām netiek piemērots iepriekšējs spriegums, grunts naglas sasniegs savu darba sprieguma līmeni tikai pēc noteiktas pamatu bedres deformācijas. Tāpēc teorētiski grunts naglu sienu nobīde un nosēšanās ir relatīvi liela. Ja deformācijas skartajā zonā ap pamatu bedri atrodas ēkas vai citas būves, grunts naglu sienu atbalsts nav piemērots.